(2942 S. K. m. 11) (4628 S. K. m. 15/C)
Dava: Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılıp birleştirilen kamulaştırma bedelinin artırma-indirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Artırma davasının kısmen kabulüne, indirme davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece, bozma ilamına uyulmuşsa da; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Bedel artırım davalarında; arsa niteliğindeki taşınmazın değerlendirilmesinde emsal taşınmazların dava konusu taşınmazın yüzölçümüne benzer nitelikte ve ayrıca değerlendirme tarihinden önceki yakın zamanda serbest alım-satımı yapılmış taşınmazların incelemeye alınması gerekir.
1- Bozma sonrası alınan bilirkişi kurulu raporunda, somut emsal alınan 2323 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 863 m2 olup, dava konusu taşınmaz ise 21.500 m2'dir. Dosyada mevcut bilgilere ve dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmazın sair özelliklerine göre, dava konusu taşınmazın emsal taşınmazdan iki kattan daha fazla değerli olamayacağı düşünülmeden, dava konusu taşınmazın emsal taşınmazdan 6 kat daha değerli olduğundan bahisle fazla bedele hükmedilmesi,
2- 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 15/C maddesi gereğince kullanma hakkının davalı idareye ait olduğu belirtilerek pilon yerinin ve irtifak hakkının Hazine adına tescil edilmesi gerektiği gözetilmeden davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 21.10.2004 gününde oybirliği ile karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy