(2942 S. K. m. 7, 31)
Dava: Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydındaki kamulaştırma şerhinin silinmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kesinleşmiş olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, taşınmazın tapu kaydındaki kamulaştırma şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın kamulaştırıldığı ve kamulaştırma işleminin idari ve hukuki yönden kesinleşmiş olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, müdahalenin men'i, kal ve ecrimisil davası açma haklarının saklı tutulmasına karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Tapu kaydı üzerinde kamulaştırma şerhi olan taşınmaz, davalı idarece kamulaştırılmış, dosyadaki bilgi ve belgelere göre kamulaştırma işlemi idare ve hukuki yönden kesinleşmiştir. Davacıların idareden alamadıkları kamulaştırma bedeli mevcut ise bu bedelin tahsili için dava açabilirler. Kamulaştırma işleminin idari ve adli yönden kesinleşmesi nedeniyle davacının bu davayı açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Davacılar vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine 21.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy