(4628 S. K. m. 15)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel istemi davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca düzeltilerek onanmasına hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20.09.2004 gün ve 6727-8618 sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemenin ilk kararında, enerji nakil hattının taşımazda meydana getireceği değer düşüklüğü oranının resen yüzde 1 olacağı belirtilerek hesaplama yapılıp hüküm kurulmuş, Dairemizce sair hususlar hariç tutularak, davalı idare taşınmazdan fiilen el çekeceğini savunduğundan, bu hususun araştırılıp el çekmiş ise konusuz kalan davanın reddine karar verilmesi gerekir gerekçesi ile hüküm bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda, idarenin el atmasının sabit olduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece bozma kararına uyulmakla bozma öncesi belirtilen (yüzde 1) değer düşüklüğü oranı taraflar yönünden usulü kazanılmış hak oluşturur. Bu değer düşüklüğü oranına göre hükmedilmesi gereken bedelin 9.142.500.000.TL olması gerekirken bozma sonrası verilen ikinci kararda 2.957.598.750. TL bedele hükmedilmesi bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, dairemizin 10.09.2004 gün ve 6727-8618 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
1- Bozma öncesi kesinleşen ve davacı lehine usulü kazanılmış hak oluşturan değer düşüklüğü oranına göre 9.142.500.000.TL bedele hükmedilmesi gerekirken daha aza hükmedilmesi,
2- 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 15/C maddesi gereğince kullanma hakkının davalı idareye ait olduğu belirtilerek irtifak hakkının Hazine adına tescili yerine davalı kurum adına tapuya tescil edilmesi,
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde ödeyene iadesine 07.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy