(1136 S. K. m. 168) (2942 S. K. m. 6, 15)
Dava : Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemenin vermiş olduğu kararın Dairemizin 16.12.2002 gün ve 16693-22744 sayılı kararı ile Bozulması üzerine yerel mahkemece önceki kararda ısrar edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 10.12.2003 gün ve 768-756 sayılı kararıyla; temyiz aşamasında dosyaya sunulan 15.09.2000 gününde kamulaştırma işlemine başlandığına dair belgenin özel Dairece öncelikle incelenmesi gerektiği ve ayrıca Avukatlık Kanununun 4667 sayılı kanunla değişik 168/son maddesi uyarınca, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle mahkemenin direnme kararının yerinde olduğu belirtilerek dosya dairemize gönderilmekle, bu defa yapılan incelemede;
1- Kamulaştırma 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6/son maddesine göre yapılmıştır. Kamulaştırmayı yapan Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından kamulaştırmaya esas projenin onaylanmasına karar verilmiştir. Bu kararın alınması nedeniyle ayrıca kamu yararı kararı alınmasına gerek olmayıp, yetkili icra organınca kamulaştırma işlemine başlandığını gösteren karar alınır. Dava konusu taşınmazla ilişkin olarak alınan işe başlama tarihi, temyiz aşamasında ibraz edilen belgeden de görüldüğü üzere, 15.09.2000 günüdür. Belirtilen tarih ile dava tarihi arasında bir yılı aşkın süre geçmediğinden Kamulaştırma Yasasının 15/13. maddesi uyarınca taşınmazların kamulaştırılması için işe başlama karar tarihi esas alınarak 15.09.2000 gününden değer biçilmesi gerekirken dava tarihi esas alınmak suretiyle değer biçilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy