(4721 S. K. m. 705)
Dava: Taraflar arasındaki yasal dayanağı olmayan yazım hatası sonucu oluşturulan tapu kaydının iptal ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, yasal dayanağı olmayan yazım hatası sonucu oluşturulan tapu kaydının iptal ve tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davacı tarafından ancak kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açılabileceği, tapu iptal ve tescil davası açılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının paydaşı bulunduğu taşınmaza davalı idarelerce kamulaştırmasız el atılması nedeniyle diğer paydaşlar tarafından açılan kamulaştırmasız el atmaya dayalı yer bedelinin tahsili davasında, yalnız davacı olan kişilerin paylarının iptal edilmesi gerekirken yanılgı sonucu davacı olmayan bu davanın davacısının da payının iptal edildiği anlaşıldığından ve kararda kesinleştiğinden, davacı payının davalı idareler adına tescili yolsuz tescil olduğundan; işin esasına girilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden davanın reddine karar verilmesi, doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 07.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy