(2942 S. K. m. 10, 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, ayrıca davacı vekilince reddi hakim talebinde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, reddi hakim isteminin reddine karar verilmesi doğrudur. Davacılar vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddine karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;
1- Dava konusu taşınmazların bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre ve aynı bölgeden Dairemize intikal eden dosyalardaki bilgi ve belgelerden yörede yılda 2 ürün alınabileceği tespit edildiği gibi, bilirkişi kurullarınca da %10-20 oranında objektif değer artırıcı unsur kabul edilen kararların Dairemizce onanmasına rağmen, mahkemece bu uygulamanın dışında ve denetlemeye de imkan vermeyecek biçimde bir hesaplama ile karar verilmesi,
2- Davalı idare tarafından, dava konusu taşınmazlar su taşkınlarından korunmak amacıyla el atıldığı anlaşıldığından, el atılan bölüm haricinde kalan taşınmazların yüzölçümlerine, geometrik durumlarına göre; 213 parsel sayılı taşınmazda %3, 495 parsel sayılı taşınmazda %6 oranında değer artışı olacağı gözetilmeden arta kalan bölümlerde daha az değer artışı olacağını kabul eden rapor doğrultusunda fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere geri verilmesine 08.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy