(1086 S. K. m. 432)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, temyiz dilekçesinin reddine dair verilen yukarda tarih ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunarak iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: HUMK. nun 432. maddesine göre verilecek nihai kararlara karşı, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde temyiz yoluna başvurulabilir. Kanuni süreler idari izin döneminde de işler.
Hüküm davalılar vekiline 13.11.2003 gününde tebliğ edilmiş, temyiz süresi 28.11.2003 mesai saati bitiminde sona ermiş, temyiz dilekçesi ise 01.12.2003 gününde verilmiştir.
Temyiz dilekçesinin süresi geçtikten sonra verildiğinden bahisle mahkemece temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu net kararı davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve kanuna uygun olan red hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 04.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy