(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bozma ilamına uyularak işlem ve inceleme yapılmış ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1- Dava konusu 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar yönünden bozma yapılmadığından bu taşınmazlar için artırılan bedeller davacı yararına usulü kazanılmış hak oluşturduğu düşünülmeden ve ikinci kez ihtilafsız bedel düşülmek suretiyle eksik artırmaya hükmedilmesi,
2- Taşınmazların bozma üzerine gelen tapu kayıtlarında bulunan ipotek ve hacizlerin bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 24.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy