(1086 S. K. m. 409/son)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası daha önceden 03.10.2000 ve 25.10.2001 tarihlerinde taraflarca takip edilmeyerek işlemden kaldırılmıştır.
24.10.2002 tarihli celsede de takipsiz bırakıldığından, HUMK. nun 409/son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, işlemden kaldırma kararı verilip yenileme istemi üzerine işin esasına girilerek davanın kabulü yönünde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 28.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy