(2942 S. K. m. 4, 11, 15) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilip üzerine pilon dikilen taşınmazın, pilon yer bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarda tarih ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunarak iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilip üzerine pilon dikilen taşınmazın, pilon yer bedeli ve irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza senelik ekilebilecek ürün geliri üzerinden bilimsel yolla değer biçilmesinde ve pilon yer bedeline hükmedilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerinde daha önce TEK. lehine kurulmuş irtifak hakkı mevcuttur. Bu irtifak hakkının taşınmazın tamamında meydana getireceği değer düşüklüğü oranı belirlenerek, bulunacak miktarın tespit edilen bedelden indirilmesi gerektiği düşünülmeden eski irtifak sebebiyle ödenen miktarın indirildiği gözetilerek bilirkişi kurulundan belirtilen hususta ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan sebeple HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 01.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy