(1086 S. K. m. 237)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal mukayesesi yapılarak değer biçilmesi doğrudur.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde ve komşu olan taşınmazlara 30.05.2000 değerlendirme tarihi itibariyle metrekaresine 7.800.000-TL. değer biçilmiş ve bu değer üzerinden verilen kararlar Onanmıştır. Bu hükümler kesin delil olmamakla birlikte güçlü delildir. 08.06.2000 değerlendirme tarihi olan bu davada taşınmazın metrekaresine 12.350.000-TL. değer biçilmesi karşısında bilirkişi kurulundan fazla değer biçmenin nedenleri konusunda ek rapor alınmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 14.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy