(4628 S. K. m. 15) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair yukarda tarih ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunarak iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Ancak;
1- Davacının belirlenen toplam bedeldeki hissesinin tespiti ile bu bedel üzerinden hüküm kurmak gerekirken, toplam bedelin davalıdan tahsili ile hissesi oranında davacıya ödenmesine yönelik karar verilmesi,
2- Davacı, dava konusu taşınmazda hisse sahibi olmasına rağmen, tamamına malikmişçesine irtifak hakkı tesisine hükmolunması,
3- 4628 s. Elektrik Piyasası Yasasının 15/c maddesi uyarınca kullanma hakkının davalı idareye ilişkin olduğu belirtilerek Hazine adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin çıkarılarak, yerine (Davanın kısmen kabulü ile, davacının hissesine düşen 1.406.330.860.-TL kamulaştırmasız el atma tazminatının dava tarihi olan 15.01.2003 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b- Kararın hüküm fıkrasının 3 bendinin çıkarılarak yerine (Teknik bilirkişi Nedim Özçetin tarafından düzenlenen 25.03.2003 günlü krokili raporda sarı renkle boyalı olarak gösterilen 806 parsel s. taşınmazda 63,25 m2'lik, 825 parsel s. taşınmazda ise 211,75 m2'lik bölümde oluşturulan enerji nakil hattı sebebiyle davacının hissesi oranında 4628 s. Elektrik Piyasası Yasasının 15/c maddesi uyarınca irtifak hakkının Hazine adına tesciline, kullanma hakkının davalıya ilişkin olduğunun şerh edilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Sonuç: Hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 16.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy