(2942 S. K. m. 38) (221 S. K. m. 1, 7)
Dava: Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi uyarınca kamulaştırma yapılmaksızın kamu hizmetine ayrılan taşınmazın el atma tarihinden itibaren 20 yıldan fazla süre geçmesi sebebiyle tapusunun iptali ile davacı adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi uyarınca kamulaştırma yapılmaksızın kamu hizmetine ayrılan taşınmazın el atma tarihinden itibaren 20 yıldan fazla süre geçmesi sebebiyle tapusunun iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece Kamulaştırma Kanununun 38. maddesinin Anayasa Mahkemesince iptal edildiği gerekçesiyle hukuki dayanağı kalmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza davacı idare tarafından 1933 yılında el konulmuştur. 221 sayılı Kanunun 1. maddesinde 6830 sayılı İstimlak Kanununun yürürlüğe girdiği 09.10.1956 tarihine kadar kamulaştırma işlerine dayanmaksızın Kamulaştırma Kanunlarının gözönünde tuttuğu maksatlara fiilen tahsis edilmiş olan gayrimenkuller ilgili amme hükmi şahsı veya müessesesi adına tahsis tarihinde kamulaştırılmış sayılır hükmü yer almaktadır. Bu madde hükmüne göre dava konusu taşınmaz davacı idare tarafından kamulaştırılmış durumdadır. Bu itibarla 221 sayılı Kanununun 7. maddesinin (birinci madde uyarınca kamulaştırılmış sayılan gayrimenkuller esasen tapuda kayıtlı ise ilgili amme hükmi şahıs veya müessesesinin talebi üzerine Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı ile kayıt ve sicilden düşülür veya ilgili idare adına tescil yapılır) hükmü de göz önü edilerek davanın kabulüne karar verilmesi,
Sonuç: Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 06.12.2004 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
221 sayılı Yasa dava tarihinden önce yürürlüğe giren 2942 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır.(Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 08.12.1998 gün ve 1998/15188 sayılı hükmü)
2942 sayılı Kanununun 38. maddesinde Anayasa Mahkemesince karar tarihinden önce iptal edilmiştir.
Açıklanan gerekçe ile, yasal dayanağı olmayan davanın reddi doğrudur. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün Onanması gerekir. Çoğunluğun Bozma görüşüne bu nedenle katılamıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy