(2942 S. K. m. 17) (4646 S. K. m. 12) (1086 S. K. m. 438)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesine göre tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere ve mahkemenin tecelli eden kanaatine göre istemin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
4646 sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu'nun 12/A maddesi gereğince; kullanma hakkının davacı idareye ait olduğu belirtilerek, irtifak hakkı ile mülkiyet hakkının Hazine adına tescil edilmesi gerektiği gözetilmeden, davacı idare adına tesciline karar verilmesi,
Sonuç: Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 2 nolu bendin 1. satırından sonraki bölümün çıkartılmasına, yerine (Demirciler köyü parsel 972'de kayıtlı taşınmazın, kamulaştırma planında 1091,96 m2'lik kısmı üzerinde kullanım hakkı davacı kuruma ait olmak üzere irtifak hakkının Hazine adına tesciline, aynı köyde 987 parseldeki 713,55 m2 daimi irtifak hakkı ile 16 m2 mülkiyet hakkının da kullanma hakkı yine davacı idareye ait olmak üzere Hazine adına tesciline) cümlesinin yazılmasına ve hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 20.09.2004 gününde oybirliği İle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy