(2942 S. K. m. 17) (1086 S. K. m. 80, 438) (4628 S. K. m. 15)
Dava: Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi uyarınca taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava dilekçesinde 2494 parsel sayılı taşınmaz hakkında dava açılmış ise de, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu taşınmaza ait parsel numarasının 2564 olarak yazılması HUMK.80. maddesi uyarınca, mahkemesince her zaman düzeltilmesi mümkün yazım hatasıdır.
Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere, kamulaştırma işleminin adli ve idari yargı yönünden kesinleşmiş bulunmasına göre irtifak hakkı tesisine karar verilmesi doğrudur. Diğer taraftan davalı vekilinin ilk oturumda davayı kabul etmesi sebebiyle davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama masraflarının da davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 15/C maddesi gereğince kullanma hakkının davacı idareye ait olduğu belirtilerek irtifak hakkının Hazine adına tescil edilmesi gerektiği gözetilmeden davacı idare adına tesciline karar verilmesi,
Sonuç: Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasından irtifak hakkının tesciline ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine, irtifak hakkının Hazine adına tesciline, kullanma hakkının davacı idareye ait olduğunun şerh edilmesine cümlesinin eklenmesine ve hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine 29.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy