(1086 S. K. m. 80)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca düzeltilerek onanması hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 14.06.2005 gün ve 2005/6244 Esas -2005/6901 Karar sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Talep, Yargıtay ilamındaki davacının adı ve soyadı ile vekilinin isimlerinin yanlış yazılmaları nedeniyle hükmün tavzihi istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; davacının isminin M.A. Külekçi olmasına karşı Dairemiz kararında M. Bozoğlu yazıldığı, keza vekilinin de Avukat A. Bakım olmasına rağmen Av. F. Kahraman yazıldığı anlaşılmıştır.
H.U.M.K. nun 80.maddesi uyarınca, açık olan yazım hataları her zaman düzeltilebilir.
Sonuç: Bu nedenle tarafların tavzih istemlerinin kabulü ile Dairemizin 14.06.2005 gün ve 2005/6244 esas, 2005/6901 sayılı Düzelterek Onama kararının başlık kısmında ve davacı satırındaki (M. Bozoğlu vb Vek.Av.F. Kahraman) isim ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine (M.A. Külekçi vekili Avukat A. Bakım) kelime ve isimlerinin yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki ilam aslına da işlenmesine, 17.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy