(2942 S. K. m. 38, Geç. m. 6) (YHGK. 25.05.2005 T. 2005/5-288 E. 2005/352 K.)
Dava: Taraflar arasındaki Milli Savunma Bakanlığı tarafından tapu malikleri aleyhine 2942 sayılı kamulaştırma Yasasının 38. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair verilen hükmün yargılamanın yenilenmesi yolu ile düzeltilmesi isteminin kabulüne ilişkin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04.10.2005 gün ve 2005/7930 Esas - 2005/10298 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Milli Savunma Bakanlığı tarafından tapu maliki İ. A. Aleyhine, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayalı olarak açılan tapu iptal ve tescil davasında davanın kabulüne dair verilen ve kesinleşen hüküm için;
Yargılamanın yenilenmesi yolu ile idare adına oluşan tapu kaydının iptali ile eski maliki adına tescili istemine ilişkin davada mahkemece istemin reddine karar verilmiş davacının temyizi üzerine hüküm Dairemizce Dava konusu taşınmaza 1958 yılında fiilen el atılmış ise de 38. madde Anayasa Mahkemesi'nce iptal edildiğinden ve yerel mahkeme kararının dayanağı kalmadığından davanın kabulüne karar verilmek üzere hüküm bozulmuş mahkemece bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş, bu kez idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 04.10.2005 gün ve 2005/7930-10298 sayılı kararı ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 25.05.2005 gün ve 2005/5-288 esas 2005/352 sayılı kararı uyarınca Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının geriye yürümeyeceği ilkesi de gözetilerek, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmek üzere hüküm bozulmuş, bu bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
İdarelere Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteme hakkını veren Yasa hükmü, Anayasa Mahkemesinin 04.11.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile iptal olmuştur.
30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde ile; Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması hallerinde hak sahiplerine idare ile uzlaşma ve uzlaşılmaması halinde dava açma hakkı tanınmış olup, idarenin Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayalı olarak tapu iptal ve tescil davası hakkı kalmamıştır.
Sonuç: Bu nedenle tapu maliki İ. A. vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 04.10.2005 gün ve 2005/7930-10298 sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkemenin 11.04.2005 gün ve 2005/100 esas 2005/386 karar sayılı hükmünün ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 13.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy