(4721 S. K. m. 999)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar değer biçme yöntemi bakımından yasa hükümlerine uygundur.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak el koyma günündeki niteliklerine göre metrekare birim fiyatının tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Dava konusu taşınmaz imar planı içerisinde olduğu gibi bırakılan kadastro parselidir. Taşınmaza yol olarak kısmen el atılmıştır. Taşınmazın el atılan bölümü dışında arta kalan kısmının başka parselle tevhidi mümkün olup, arta kalan bölümünde değer azalışı olamayacağının gözetilmemiş olması,
2- Dava dilekçesinde el atılan zemin bedeli için 50 milyar lira talep edilmiş olmasına rağmen talep aşılmak suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,
3- Taşınmazın el atılan bölümü yol durumuna dönüştürüldüğünden 4721 sayılı TMK.'nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkini yerine davalı Belediye adına yol olarak terkinine karar verilmesi,
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 13.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy