(3083 S. K. m. 1, 6)
Dava: Dava, 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlemesine Dair Tarım Reformu Kanunu uyarınca yol ve sulama kanalı yapılmak için el konulan taşınmaz bölümlerinin bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, DSİ Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Tarım Reformu Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlemesine Dair Tarım Reformu Kanunu uyarınca yol ve sulama kanalı yapılmak için el konulan taşınmaz bölümlerinin bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, DSİ hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Tarım Reformu Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Toplulaştırma yapılırken davalı idare tarafından, davacı veya murisinden (tapu malikinden) Arazi Toplulaştırma Çiftçi Formu alınıp alınmadığının araştırılması, alınmış ve bu formlarda dava konusu parseller belirtilmişse bu parseller yönünden katılım payı kesilmesine muvafakat edildiği nazara alınarak bu katılım payı bakımından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile taşınmazların el atılan bölümlerinin tamamı yönünden hüküm kurulması,
Sonuç: Davalı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 02.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy