(2942 S. K. m. 10, 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.07.2004 gün ve 2004/4796 E.-2004/7862 K. sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, Dairemizce Bozulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere, celbedilen Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/436 Esas, Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/854 Esas sayılı dosyalarına göre davalı idare vekilinin karar düzeltme istemi H.U.M.K. nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE,
Davacılar vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Celbedilen dosyaların incelenmesinde; dava konusu parsellerin çöp toplama alanı içinde kaldıkları, dosyamızdaki taşınmazla aynı nitelikte oldukları ve mahkemece bu taşınmazların tamamına el atılmış kabul edilmek suretiyle verilen kararların derecattan da geçerek kesinleşmiş oldukları anlaşılmıştır.
Davacılar vekilinin karar düzeltme istemi bu nedenlerle yerinde olduğundan Dairemizin 06.07.2004 tarih 4796 Esas ve 7862 Karar sayılı Bozma kararının kaldırılmasına karar verilmesini müteakip, bu defa yeniden yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın el koyma günündeki niteliklerine göre dava tarihindeki değerinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli olmak üzere üç kişiden oluşan bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesinde, bedelinin davalı idareden tahsiline ve ayrıca el atılan taşınmazın, davacı üzerindeki tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden,
Sonuç: Hükmün yukarıda belirtilen sebeplerle ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde davacılara geri verilmesine, davalı idareden peşin alınan onama harcı ile aşağıda yazılı kalan karar düzeltme harcının ve H.U.M.K. nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 111-YTL. para cezasının davalı idareden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 01.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy