(2942 S. K. m. 10) (4646 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili ve davalı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaz mala gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Dava konusu taşınmazın tamamında mülkiyet kamulaştırması yapıldığı ve mahkemece de mülkiyet bedeline hükmedildiği halde, taşınmazda daimi irtifak hakkı tesis edilmişçesine hüküm kurulması,
2- 4646 sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu'nun 12/A maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline, kullanma hakkının da davacı idareye ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
A) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinden (irtifak kamulaştırması için 4.854.250.500.-TL daimi irtifak bedelinin tespitine) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (mülkiyet kamulaştırması için 4.854.250.500.-TL kamulaştırma bedelinin tespitine) kelimelerinin yazılmazına,
B) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin çıkartılarak, yerine (Dava konusu taşınmazın, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline, kullanma hakkının davacı idareye ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesine) paragrafının yazılmasına,
Sonuç: Hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere geri verilmesine 14.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy