(2942 S. K. m. 11) (2547 S. K. m. 56)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.12.2004 gün ve 2004/12605 Esas - 2004/13107 karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyada yapılan incelemede; Haymana Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/67-35 Değişik İş sayılı tesbit dosyasındaki Teknik Bilirkişi Sait Çoban tarafından düzenlenen 14.09.2001 tarihli krokili raporda, dava konusu taşınmazdaki elektrik direğinin (pilon yerinin) yüzölçümünün 1 m2 olduğu belirtilmiş ve mahkemece de el atılan pilon yerinin 1 m2 olduğundan bahisle hüküm kurulmuştur.
Sonuç: Hükmün bu nedenle onanması gerekirken, pilon yerinin 16 m2 olduğundan bahisle bozulması doğru olmadığından davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 29.12.2004 gün ve 12605 Esas, 13107 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve yukarda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 2547 sayılı Yüksek Öğrenim Kanununun 56. maddesi gereğince idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 07.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy