(4721 S. K. m. 702/2)
Dava: Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucu davacılar paylarına takdir edilen bedelin artırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş davacılar vekilince de duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 12.07.2005 günü temyiz eden davacılar vekili Avukat Şemsi D. ile temyiz eden davalı idare vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, imar uygulaması sonucu davacılar paylarına takdir edilen bedelin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın 960/17280 hissesinin verasette iştirak halinde mülkiyet olarak Ömer E., Mehet N., İsmail M. S., Nesibe Nilüfer G. ve Emine S. T. adlarına tapuda kayıtlı oldukları anlaşılmıştır.
Dava, verasette iştirak halinde malik olan paydaş Hakkı D. mirasçıları tarafından açılmıştır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 702/2. maddesi uyarınca el birliği mülkiyetine tabi taşınmazlardaki tasarruf işlemleri için ortakların oybirliği ile karar verilmeleri gerekir. Dava konusu taşınmazın el birliği mülkiyetine tabi taşınmaz olduğu anlaşıldığından miras şirketine mümessil tayin edilerek veya mahkemece tüm mirasçılarının muvafakatlerinin alınması gerektiği düşünülmeden, bir kısım mirasçıların açtıkları davanın kabul edilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Sonuç: Taraf vekillerinin yukarıda gösterilen sebepten dolayı temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin sair temyiz taleplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyenlere geri verilmesine, 12.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy