(4646 S. K. m. 12) (2942 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak doğalgaz boru hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Davalı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu yönünden açılan davanın husumet yönünden reddine, diğer davalı yönünden ise kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı AMITY Dil İnternational Pty.Ltd. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılarak doğalgaz boru hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, değer davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
4646 sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu'nun 12/A maddesi gereğince davalı Amity Oil İnternational Pty Ltd. Şti.nin doğalgaz boru hattı belgesi almış olması nedeniyle kamulaştırma yetkisi bulunduğundan aleyhine kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat davası açılabilir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna esas alınarak değer biçilmesinde ve irtifak karşılığının davalı limitet şirketten tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
4646 sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu'nun 12/A maddesi gereğince kullanma hakkının davalı idareye ait olduğu belirtilerek irtifak hakkının Hazine adına tescil edilmesi gerektiği gözetilmeden davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Sonuç: Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasından irtifak hakkının tesciline ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine, irtifak hakkının Hazine adına tesciline, kullanma hakkının davalı Amity Oil İnternational Pty Limited şirketine ait olduğunun şerh edilmesine cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 12.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy