(1086 S. K. m. 440) (2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca bozulması hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 28.03.2005 gün ve 2005/331 Esas -2005/3292 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararda gösterilen gerekçelere göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bent haricinde kalan sair karar düzeltme istemleri HUMK. nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine. Ancak;
Dosyada yapılan incelemede; dava konusu taşınmazda bulunan davalılara ait yapılarla ilgili olarak davacı idare tarafından kıymet takdiri yapılmamış olmasına rağmen, hüküm verilmezden önce davacı idare tarafından dava konusu taşınmaz üzerindeki yapıların Kıymet Takdir Komisyonunca 16.07.2004 tarihinde değerlerinin belirlendiği ve mahkemece de teşkil olunan bilirkişi marifetiyle de zemin ile yapı bedellerinin hesaplanmak suretiyle sonuçta zemin ile bina bedeli tespit edilmek suretiyle hüküm kurulduğu görülmüştür.
Sonuç: Mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen raporda yapılara resmi birim fiyatlarına göre ve yıpranma payı da düşülmek suretiyle değer tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve davanın da tespit davası olmasından dolayı davalılar vekilinin bu husustaki karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 28.03.2005 gün ve 2005/331-3292 sayılı bozma ilamındaki 2 numaralı bendinin ilamdan çıkartılmasına, bozma ilamının diğer bentlerinin aynen muhafazasına, 05.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy