(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalılardan Zeytinburnu Belediye Başkanlığı ve İl Özel İdaresi Müdürlüğü vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Mahkemece dava konusu taşınmazın tamamına davalı Zeytinburnu Belediye Başkanlığınca yol, park ve çocuk bahçesi, davalı İl Özel idaresince ise okul bahçesi yapılarak el atıldığı kabul edilip, el atılan bölümlerin bedellerinin el atan idarelerden tahsiline karar verilmiştir. Taşınmaz tapuda 2380 m2 yüzölçümündedir. Ne var ki aletle yapılan son keşif sonucu alınan rapora göre el atılan bölümler toplamı 2313,70 m2'dir.
Bu durumda taşınmazın yüzölçümü yönünden raporlar arasında fark bulunduğundan öncelikle raporlar arasındaki bu çelişki giderilmeden eksik inceleme ile el atılan bölümün 2385,47 m2 kabulü ile bu miktar üzerinden değere, tapudaki miktardan eksik yüz ölçüm olan 2313,70 m2 üzerinden davacı taraf üzerindeki tapunun iptaline karar verilmesi,
Sonuç: Davacı ve davalılardan Zeytinburnu Belediye Başkanlığı ve İl özel İdaresi Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere geri verilmesine, 11.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy