(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan inceleme ve işlem sonucu davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle müdahalenin meni davasının açılabilmesi için davacının taşınmaza tapu kaydı ile malik olması gerekir ki, davacılar bakımından bu şart gerçekleşmiştir. Diğer bir deyişle idarenin müdahale ettiği taşınmaz davacıların murisi Hasan Doğan adına ulaş tapusunda Esentepe Mahallesi Beldeiçi mevkii Ada: 156, Parsel:8 no ile 864 m2 yüzölçümlü arsa olarak kayıtlıdır.
Her ne kadar bozma sonrası idarenin sunduğu belgelere göre bu yerin 25 yıl önce kamulaştırıldığı ve bedelinin ödenerek bu kamulaştırmanın kesinleştiği, mülkiyetin davalı idareye geçtiği ileri sürülmüş ise de, davacılara ait kadastro sonucu oluşan tapu kaydının iptali talep edilmemiş ve bu konuda bir dava da açılmamıştır.
Bu husus bozma kararında belirtilmemiş ise de, maddi hataya dayanan bu eksiklik bozmaya uyulması nedeniyle idare yararına müktesap hak oluşturmaz.
Bu durumda davalı idareye davacıların murisi adına oluşan tapu kaydını iptal ettirmesi için süre verilip açılan dava sonunda verilecek karara göre hüküm kurulması gerekirken gerekçede gösterilen düşüncelerle ve eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 19.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy