(2942 S. K. m. 15, 17)
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırılan taşınmazın aynı yasanın 17.maddesine göre kamulaştırmayı yapan idare adına tapuya tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırılan taşınmazın aynı yasanın 17. maddesine göre kamulaştırmayı yapan idare adına tapuya tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalılardan C.nin kamulaştırma işleminin tebliğinden sonra, ancak tescil davasından önce Öldüğünden bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı kamulaştırma Yasasının 15/6.maddesi uyarınca kamulaştırılması yapılan taşınmazın malikinin ölmüş olduğunun anlaşılması halinde, açılan dava reddedilmeyerek bu paydaşın mirasçıları tespit edilip, davaya bakılması gerekir. Bu nedenle paydaş C.nin mirasçılarına ait veraset ilamı alındıktan sonra, bu mirasçıları davaya dahil ederek işin esasına girilip, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 13.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy