(2942 S. K. m. 10, 21)
Dava: Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 21. maddesine göre idare kamulaştırmanın her safhasında kamulaştırmadan tek taraflı olarak vazgeçilebilir. Davacı idare tarafından bedel kesinleşmeden kamulaştırmadan vazgeçilmiştir. Bu nedenle mahkemesince gerekli karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mahkemesince vazgeçme konusunda gerekli karar verilmek üzere hükmün H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 20.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy