(2942 S. K. m. 11, Geç. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinde; Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, kamulaştırma kararı alınmış, ancak henüz tebligata çıkarılmamış kamulaştırmalarda bu Kanun hükümleri, diğerlerinde önceki hükümler uygulanır hükmü yer almaktadır.
Dava konusu taşınmaz 29.05.1998 yılında kamulaştırılmış, davacı 17.08.2005 tarihinde tapuda ferağ vermiş ve 01.09.2005 tarihinde bedel artırım davası açmıştır. Dava konusu taşınmazın 4650 sayılı Yasanın yürürlüğünden önce kamulaştırılmasına karar verildiği ve 2942 sayılı Yasada değişiklik yapan 4650 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 05.05.2001 tarihinden önce kamulaştırma işleminin tebliğe çıkarıldığı ancak usulüne uygun tebliğ edilemediği anlaşıldığından, işin esasına girilerek bedel artırım talebi hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi, doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 10.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy