(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1- 1857 Ada 4 Parsel imar parseli olup, 72,22 m2'dir. Bu taşınmazın 41,16 m2'sine idarece el atıldığı belirlenmiştir. Mahkemece yalnız bu kısmın bedeline hükmedilmiş, el atmadan arta kalan 31,06 m2'nin bedeline hükmedilmemiştir. Taşınmazın imar parseli olması ve artı kalan kısmında işe yaramayacağı gözetilerek bedeline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- 515 ada 7 Parsel 12,067 m2'dir. Bu parsel 30.04.1999'da 875 yevmiye nosuyla, 1856 Ada 3 parselden değişiklik görerek son şeklini almıştır. Bu değişikliğin İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğü'nden celbinden keza şuyulandırma cetvelleri ile şuyulandırmadan önce davacılar ve murislerinin 1996 yılı ve sonrası taşınmazlarında imar uygulaması yapılması istemleri bulunup bulunmadığı var ise yola terkleri kabul edip bedel istemeyeceklerini bu dilekçelerinde talep edip etmediklerinin Belediye İmar Müdürlüğü ve ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden getirtilerek, keza tescil bildirimi beyannamesi altındaki imzaların davacılar veya murislerine ait olup olmadığı davacılardan sorulup gerekli inceleme yapılarak, sonucuna göre bu parsel yönünden de işin esasına girilmesi gerektiği düşünülmeden, bu parsel yönünden eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 15.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy