(2942 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarda tarih ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca tetkiki davalı Maliye Hazinesi vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunarak iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının mülkiyetlerinin kendisine ilişkin olduğunu iddia ederek bedellerini talep ettiği ağaçlar mera üzerinde yetiştirilmiştir. Köy Tüzel Kişiliği de davada hasım olduğundan mera olan zemin üzerindeki ağaçlarda zemine tabi olması sebebiyle muhtesatın mülkiyetinin davacıya ilişkin olduğunun tespiti talep edilemez.
Bu sebeple davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabul karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan sebeplerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.05.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy