(2942 S. K. m. 11) (3194 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalılardan Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı Odunpazarı Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur.
Davalı Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Dairemize intikal eden aynı Mahkemenin 2006/442 esas sayılı dosyasında, dava konusu taşınmazla aynı mahallede bulunan taşınmazın Ekim-2006 tarihi itibariyle m2 değeri 80,00-YTL olarak belirlenmişken, dava konusu taşınmaza ise Mayıs 2006 değerlendirme tarihine göre 55,00-YTL/m2 değer biçilmiştir.
Aynı mahallede bulundukları ve değerlendirme tarihleri de yakın olduğu halde, dava konusu taşınmaza diğer taşınmazdan düşük değer biçilmesi nedeniyle bu çelişkinin giderilmesi bakımından bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak bozmaya uygunluğu denetlendikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı kalan onama harcının temyiz eden Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınmasına, 29.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy