(2942 S. K. m. 10) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini ve karşı dava ise maddi hata düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini ve karşı dava ise maddi hata düzeltim istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak zeminine, üzerindeki bina ve yapılara resmi birim fiyatları esas alınarak, ağaçlara da maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine ve maddi hata düzeltim davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı (karşı davacı) vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı (karşı davalı) vekilinin temyizine gelince;
Maddi hata davasının bedel tespit ve tescil davası ile birleşerek görülmesi zorunlu olup, bedel tespit ve tescil davalarında faiz takdir edilemeyeceğinden faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin ikinci paragrafındaki (dava tarihi 05.03.2007 tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına,
Sonuç: Hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, davalı-karşı davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davacı-karşı davalıya geri verilmesine, 23.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy