(2942 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın dava tarihinden önce kamulaştırılmasına ilişkin kamu yararı karan alınmış, kamulaştıran idarece de 4650 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescil için Niksar Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/112 esas sayılı dosyasıyla dava açılmıştır.
Bu durumda; kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının sonucu beklenerek, neticesine göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 17.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy