(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalılardan Ş. İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalı Ş. İnşaat Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılardan Ş. İnşaat Ltd. Şti vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın, davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü'nce belirlenerek diğer davalı Ş. İnşaat Ltd. Şti'ne malzeme ocağı olarak kullanılmak üzere teslim edildiği ve davalı Ş. inşaat Ltd. Şti'nin, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün taşeronu olarak malzeme temini ile yol yapım işini aldığı gözetilerek, adı geçen idare aleyhine açılan davada işin esası yönünden hüküm kurulması, taşeron firma olan diğer davalı Ş. İnşaat Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın ise husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile davalı Karayolları Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalı aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı ve davalılardan Ş. İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 23.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy