(2942 S. K. m. 11)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalılar vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 08.12.2009 günü temyiz eden davacı idare vekili Av. Ulviye Sarp ile davalılar vekili Av. Ersoy Günay'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dava konusu taşınmazın tapu maliklerinden Adnan Akman ve İlyas Akmar ile davalılar arasında hukuki irtibatı sağlayan veraset ilamına dosya içerisinde rastlanılmamıştır.
Adı geçenlere ait veraset ilamı ilgililerinden temin edilmesinden,
2- Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan Yenimahalle 10-104 ada 24 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin tapu kaydının, alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde Tapu Sicil Müdürlüğü'nden getirtilmesinden,
3- Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen Yenimahalle 10-104 ada 24 parsel sayılı taşınmazın bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğunun ve dava konusu taşınmazın imar planındaki konumu ve ne şekilde ayrıldığının ilgili Belediye Başkanlığından sorulmasından,
4- Değerlendirme tarihi olan 2007 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılmasından,
5- Dava konusu 20 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 238,50 m2'lik bölümüne inşaat izni verilip verilmeyeceği hususunun ilgili Belediye Başkanlığından sorulmasından, sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, 08.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy