(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve yıkım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, el atmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Davalı idarenin, davacıların maliki bulunduğu binanın önünde yol çalışması yaptığı, yol kotunun yükselmesi sonucu evden yararlanma olanağı kalmadığı iddia edilmiş, idarenin binaya ve zeminine doğrudan el atmasının olmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, davalı idarenin dava konusu taşınmaza ve binaya doğrudan el atması söz konusu olmadığından, davaya bakmak idari yargının görevi içerisindedir.
Açıklanan nedenle, görevsizlik karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmasına, 23.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy