(7201 S. K. m. 21)
Dava: Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiş, mahkemece; temyiz dilekçesi verilirken dosyanın Yargıtay'a gidiş-dönüş ve tebliğ giderleri yatırılmadığından davalı idare vekiline 7 günlük kesin süre içinde posta giderlerinin yatırılması için muhtıra tebliğ edilmiş, giderler yatırılmadığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, davalı idare vekilince muhtıraya ilişkin tebligatın usulsüz olduğu belirtilerek ek kararın kaldırılması ve temyiz incelemesinin esastan yapılması talep edilmiştir.
Yapılan incelemede; posta giderlerinin yatırılması için davalı idare vekiline gönderilen muhtıra Tebligat Kanununun 21. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edilmediğinden geçersizdir.
Bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Davalı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, 27.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy