(2942 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede:
Davalı tarafından dava konusu taşınmazda bulunan hissesine yönelik arsanın ve binanın kamulaştırılmasına ilişkin işlem ile söz konusu taşınmazın bulunduğu alanın Gecekondu Önleme Bölgesi ilan edilmesine ilişkin TOKİ Başkanlığının 10.11.2009 gün ve 5363 sayılı kararının usul ve yasaya aykırılığı iddiasıyla iptali ve yürütmesinin durdurulması istemli Samsun 2. İdare Mahkemesine açmış olduğu davada 11.01.2011 gün ve 2010/722 Esas sayılı kararla yürütmenin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
İdare mahkemesince yürütmenin durdurulması kararı verilmiş olması açılan bedel tesbit ve tescil davasını da etkileyeceğinden bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmek üzere,
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy