(5747 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmaz davalı Konak Belediyesi sınırları içinde iken, yargılama sırasında yürürlüğe giren 5747 sayılı Büyükşehir Belediye Sınırları içerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 1. maddesinin 25. bendi ile Karabağlar İlçesi ve aynı adla kurulan belediye sınırları içine alındığı, aynı Kanunun 2. maddesi gereğince Konak Belediyesine ait tüm hak ve mükellefiyetlerin Karabağlar Belediyesine intikal ettiği anlaşılmıştır. Bu itibarla:
1- Karabağlar Belediye Başkanlığının davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması,
2- Davalı Konak Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy