(2942 S. K. m. 10)
Dava: Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Karar: Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur.
Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davacı idare vekilinin aşağıdaki husus dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
l) Dava konusu taşınmazın bilirkişi raporlarında yazılı özelliklerine göre objektif değer artırıcı unsur oranının %35 olarak kabulü gerekirken, daha düşük alınmak suretiyle az bedel tespiti,
2) Kamulaştırma nedeniyle taşınmazdan karayolu geçmesi nedeniyle arta kalan kısmında değer artışı olup olmayacağı hususu irdelenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince bozulmasına, 01.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy