(2942 S. K. m. 10, 13) (4721 S. K. m. 683)
Dava ve Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, dava konusu taşınmazın oldukça uzağında olmasına rağmen, jeoloji mühendisi bilirkişinin raporunda belirtildiği şekilde davalı idare tarafından yapılan şeddenin dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde Murat Nehrinin yatağının genişlemesine ve değişmesine yol açıp açmadığının, bu durumun devamlılık arz edip etmediğinin, yeniden oluşturulacak fen ve jeoloji mühendisi bilirkişilerinin katılımı ile mahallinde yapılacak keşifte bu yöreye ait topografik haritanın da uygulanması suretiyle kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy