(2942 S. K. m. 17, 25)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen yukarda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalılardan M. N. K. Vd. vekilleri ile N. K. ve C. Ö. yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare ve davalılardan M. N. K. vd. vekilleri ile N. K. ve C. Ö. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre. M. N. K. Vd. ile N. K. ve C. Ö. dışındaki davalılar yönünden davanın kabulüne, davaya katıldıkları ilk celsede vekilleri vasıtası ile davayı kabul ettiklerini beyan eden bir kısım davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu sebeple davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalılardan M. N. K. Vd. vekilleri ile N. K. ve C. Ö.'ın temyizine gelince:
Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca tescil kararı verilmesi için kamulaştırma işleminin kesinleşmesi gerekir. Aynı Kanunun 25. maddesi uyarınca kamulaştırma mal sahibi yönünden kamulaştırma işleminin tebliği ile başlar. Temyiz eden davalı tapu maliklerine ya da onların murislerine yapılmış bir tebligat olmadığından başlamış ve kesinleşmiş bir kamulaştırma mevcut değildir.
Bu sebeple bu davalılar yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi.
Doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davalılardan M. N. K. vd, vekilleri ile N. K. ve C. Ö.'ın temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan sebeplerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince bozulmasına, davacı idareden peşin alınan temyize başvurma ve temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy