(2942 S. K. m. 11, Geç. m. 6) (211 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair verilen yukarda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçeyle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece hak düşürücü süre sebebiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Her ne kadar taşınmaza 1955 ve önceki yıllarda el atıldığından bahisle 221 Sayılı yasada yazılı 2 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi sebebiyle dava reddolunmuş ise de; dosyadaki delil ve belgeler dikkate alındığında davacının taşınmazın mülkiyetini 1973 yılında yapılan kadastro tespitiyle kazandığı bu sebeple dava açma hakkını bu tarihte elde ettiği anlaşıldığından 221 Sayılı yasayı uygulama olanağı yoktur.
Açıklanan sebeplerle 30.6.2010 günü yürürlüğe giren 5999 Sayılı Kanun uyarınca taraflar arasında uzlaşma olmayacağı anlaşıldığından, mahkemece işin esasına girilerek, karar verilmek üzere,
Sonuç: Hükmün açıklanan sebeplerle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 13.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy