MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelirleri esas alınarak değerlerinin tesbit edilmesinde ve kamulaştırma bedelinin arttırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idarenin karar tarihi itibariyle harçtan muaf olduğu belirtildiği halde yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasında dava açma masrafları içinde yer alan nisbi harcın da davalı idareden tahsiline karar verilerek çelişki yaratılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin altıncı bendindeki (373,90), (1.271,40) ve (1.259,95) rakamlarının çıkartılmasına yerlerine sırası ile (17,50), (915,00) ve (904,15) rakamlarının yazılmasına, aynı bendin sonuna, (yatırılan harçların talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyize başvurma harçlarının alınmasına, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy