(2942 S. K. m. 10, 11) (1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04.10.2012 gün ve 2012/10685 Esas - 2012/18372 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu edilen 759 ada 8 parsel sayılı taşınmaza Bursa-İzmir devlet yolu yapılmak suretiyle el atıldığı ve Karayolları Genel Müdürlüğü, 14. Bölge Müdürlüğü tarafından söz konusu taşınmazdan geçen yolun Karayolları Genel Müdürlüğünün sorumluluğunda olduğu bildirilip, bu yolun Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığına devredildiğine dair kanıt ve belge ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda Karayolları Genel Müdürlüğünün davaya dahil edilip, hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmesi, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhinde açılan davanın ise husumet yönünden reddedilmesi gerekirken, mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve bu hükmün Dairemizce, yukarıda açıklanan gerekçelerle bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 04.10.2012 gün ve 2012/10685-18372 sayılı onama ilamının kaldırılarak,
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, temyiz edenden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy