MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
...-Dava konusu taşınmazlar ile ilgili kamulaştırma belgelerinin ..., ... ..., ... ... ve ... ...'e tebliğine ilişkin noter tebligat suretlerinin ilgili noterlikten, (ayrıca ... ... ve ...'e çıkarılan noter tebligatlarının tebliğ tarihlerinide gösterir onaylı örneklerinin davalı idareden) getirtildikten,
...-a)Davalı idarece sulunan 532 ve 540 parsellerin kamulaştırma belgeleri arasında yer alan noter tebligat suretlerine göre; ... ... ile adına tebligatı alan ... ...'nun; tebligatın yapıldığı 04/02/1984 tarihinde aynı konutta birlikte oturup oturmadıklarının,
b)Diğer taşınmazların noter tebligatlarını aldığı belirtilen köy muhtarının adının kimi tebligatta ..., kimisinde ... ... yada ... ... olarak yazılı olduğu görüldüğünden noter tebligatlarının yapıldığı ... köyü muhtarının tebliğ tarihinde kim olduğu araştırılarak, ... olduğunun tespit edilmesi halinde davacı ...'le aynı kişi olup olmadığının,
İlgili kurumlardan (nüfus, muhtarlık vs.) ve kolluk marifetiyle araştırıldıktan,
...-Bloke edilen kamulaştırma bedelinin ..., ... ..., ... ... ve ... ....'e ödendiğine dair varsa bilgi ve belgelerin davalı idareden ve ilgili banka şube müdürlüğü ile bölge müdürlüğünden getirtildikten,
Sonra alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVİRİLMESİNE, 04.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy