MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile davalı .... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Dava konusu taşınmaz üzerinde yapılan imar uygulaması sonunda oluşan 6367 ada, 1 ve 2 parseller ile, 6366 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ilk tescilinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
2-Davaya konu 809 ada, 6 parsel üzerinde .. Belediye Encümeninin 21.03.2002 tarih ve 105 sayılı kararı ile yapılan imar uygulaması ile ilgili olarak dosya içerisinde hem davacı .... paydaş olduğu ve hem de davacı kooperatifin payı bulunmayıp, dava dışı ... vd. nin paydaş olduğu iki ayrı dağıtım cetveli bulunduğundan, neden aynı parsel hakkında farklı kişiler adına dağıtım cetveli düzenlendiği ve hangi dağıtım cetveline göre işlem yapıldığı davalı .. İlçe Belediye Başkanlığı'ndan sorulduktan,
3-Dava konusu taşınmazda yapılan imar uygulaması sırasında 3.000,00 m2 lik kısmın bağış olarak yola terk edildiği ileri sürüldüğünden, bu işlemin hukuki dayanağına ilişkin belgelerin Tapu Müdürlüğü ve ilgili Belediye Başkanlığından ayrı ayrı getirtildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy