MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisil tahsilidavasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisil tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1-Bozma ile hüküm ortadan kalktığından dava konusu edilen ve Dairemizce onanan parseller yönünden hüküm kurulmaması doğru olmadığı gibi,
2-Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 04/11/1983 gününden sonra el atıldığı anlaşılmıştır.
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bozma ile hüküm ortadan kalktığından 04/11/1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (A-Dava konusu... İli,... İlçesi,... Köyü,... mevkinde kain 795 parsel (253 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 70 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın 2009-2010-2011-2012 yılları için toplam 368.92 TL ecrimisil bedelinin; davacıların payına isabet eden 245.94 TL'sinin (bu ecrimisil bedelinin 51.97 TL'sine Mayıs 2009 yılından, 42.55 TL'sine Mayıs 2010 yılından, 44.30 TL'sine Mayıs 2011, 106.08 TL'sine Mayıs 2012 yılından itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacılara tapu kaydındaki payları oranında verilmesine,
Dava konusu ... İli, ... İlçesi,... Köyü, ... mevkinde kain 797 parsel (254 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 71 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'ın 20/02/2014 havale tarihli raporu ve krokisinde "71" şeklinde gösterilen 403.24 m2 miktarlı kısmının, 03/06/2014 tarihli bilirkişi raporu ile bedeli olarak tespit edilen 12.486,50 TL'nin davacıların payına isabet eden 2/3'ü; 8.324,33 TL'si nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacılara tapu kaydındaki payları oranında verilmesine,
Dava konusu ... İli, ...İlçesi, ...Köyü, ... mevkinde kain 797 parsel (254 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 71 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'ın 20/02/2014 havale tarihli raporu ve krokisinde "71" şeklinde gösterilen 403.24 m2 miktarlı kısmının tapusunun İPTALİ ile YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE,
Dava konusu... İli, ... İlçesi, ... Köyü,... mevkinde kain 797 parsel (254 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 71 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın 2009-2010-2011-2012 yılları için toplam 789.88 TL ecrimisil bedelinin, davacıların payına isabet eden 526.58 TL sinin (bu ecrimisil bedelinin 120.04 TL'sine Mayıs 2009 yılından, 87.88 TL'sine Mayıs 2010 yılından, 91.55 TL'sine Mayıs 2011, 227.12 TLsine Mayıs 2012 yılından itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacılara tapu kaydındaki payları oranında verilmesine,
B)Dava konusu .... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkinde kain 801 parsel (279 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 91 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'ın 20/02/2014 havale tarihli raporu ve krokisinde "91" şeklinde gösterilen 1360.76 m2 miktarlı kısmının, 03/06/2014 tarihli bilirkişi raporu ile bedeli olarak tespit edilen 41.117,27 TL'nin Davacıların payına isabet eden 1/16 sı; 2.569,82 TL'si nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacılara verilmesine,
Dava konusu ... İli,... İlçesi, ... Köyü, ... mevkinde kain 801 parsel (279 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 91 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'ın 20/02/2014 havale tarihli raporu ve krokisinde "91" şeklinde gösterilen 1360,76 m²'lik kısmının tapusunun İPTALİ ile YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE,
Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkinde kain 801 parsel (279 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 91 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın 2009-2010-2011-2012 yılları için toplam 2.601,02 TL ecrimisil bedelinin, davacıların payına isabet eden 162.56 TL sinin (bu ecrimisil bedelinin 37.06 TL'sine Mayıs 2009 yılından, 27.44 TL'sine Mayıs 2010 yılından, 27.95 TL'sine Mayıs 2011, 70.11 TLsine Mayıs 2012 yılından itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacılara muris Osman YURT'un veraset ilamındaki payları oranında verilmesine,
C)Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkinde kain 815 parsel (306 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 135 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'ın 20/02/2014 havale tarihli raporu ve krokisinde "135" şeklinde gösterilen 1544.94 m2 miktarlı kısmının, 03/06/2014 tarihli bilirkişi raporu ile bedeli olarak tespit edilen 47.191,84 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacılara verilmesine,
Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkinde kain 815 parsel (306 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 135 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'ın 20/02/2014 havale tarihli raporu ve krokisinde "135" şeklinde gösterilen 1544.94 m2 miktarlı kısmının 03/06/2014 tarihli bilirkişi raporu ile bedeli olarak tespit edilen 47.191,84 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacılara verilmesine,
D)Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkinde kain 815 parsel (306 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 135 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'ın 20/02/2014 havale tarihli raporu ve krokisinde "135" şeklinde gösterilen 1544.94 m²'lik kısmının tapusunun İPTALİ ile YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE,
Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkinde kain 815 parsel ( 306 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 135 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) 2009-2010-2011-2012 yılları için toplam 2.985,29 TL ecrimisil bedelinin, (bu ecrimisil bedelinin 680.53 TL'sine Mayıs 2009 yılından, 503.83 TL'sine Mayıs 2010 yılından, 513.35 TL'sine Mayıs 2011, 1287.57 TLsine Mayıs 2012 yılından itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacılara tapu kaydındaki payları oranında verilmesine,
E)Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkinde kain 817 parsel (307 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 136 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'ın 20/02/2014 havale tarihli raporu ve krokisinde "136" şeklinde gösterilen 325.45 m2 miktarlı kısmının, 03/06/2014 tarihli bilirkişi raporu ile bedeli olarak tespit edilen 10.410,20 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacılara verilmesine,
Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkinde kain 817 parsel (307 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşmuş ve kadastro yenileme çalışmaları ile 124 ada 136 parsel sayılı taşınmaz olmuştur) sayılı taşınmazın 2009-2010-2011-2012 yılları için toplam 658.53 TL ecrimisil bedelinin, (bu ecrimisil bedelinin 150.12 TL'sine Mayıs 2009 yılından, 111.14 TL'sine Mayıs 2010 yılından, 113.24 TL'sine Mayıs 2011, 284.03 TLsine Mayıs 2012 yılından itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacılara tapu kaydındaki payları oranında verilmesine,
Fen bilirkişisi ...'ın 20/02/2014 havale tarihli raporu ve eki krokisinin karar ekinden sayılmasına,) cümlesinin yazılmasına
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine ( Davanın kabul edilen kısmı yönünden 8766 TL nispi vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya, davanın red edilen kısmı yönünden ise 414 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına;
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy